Quiero pedir disculpas, pues en mi entrada «20D Elecciones en España» daba una opinión que ahora considero errónea por el hecho de que no juzgué de una manera más objetiva y coherente con mi ideología a un partido, Podemos.
Podemos es ese partido encabezado por Pablo Iglesias, aquel que cantaba la Internacional y ahora es un simple social-demócrata, un reformista, que frente a la posibilidad de movilizar a las masas ha preferido seguir con las falsas promesas, que de nada sirven para una revolución, ni para darle a los obreros el poder que merecen.
Es irónico que se acuse a Podemos de comunistas, de marxistas, de revolucionarios, de leninistas, etc… Cuando nada tienen que ver con eso, otra vez más se demuestra el poder desinformativo de los supuestos medios de información. ¿Acaso un comunista defendería la libertad de prensa, como ya lo ha hecho el señor Pablo Iglesias? ¿Cómo un comunista puede defender la libertad de prensa, que se traduce en la compra de los
medios por parte de los burgueses para imponer sus ideas? ¿Un comunista defendería la candidatura de Bernie Sanders a la presidencia de los Estados Unidos de América?
Lo máximo a lo que aspira Podemos en cuestión de derechos es a tratar de proteger el Estado de Bienestar (ya en ruinas), y esa no es la solución, porque el capitalismo no necesita ser reformado, debe ser destruido, porque capitalismo y derechos obreros son incompatibles, ya que el modelo de distribución de los medios de producción capitalista en ningún momento beneficia a la clase obrera.
España en ningún momento saldrá del Euro si nosotros gobernamos. Pablo Iglesias en el programa La Sexta Noche.
Es hilarante ver a aquellos que temen a la posible instauración de Podemos en el gobierno, !Como si fueran a conseguir algo! !Como si cupiese la posibilidad de que Podemos atentase contra el sistema! Podemos podrá prometer lo que crea conveniente, pero jamás será capaz de llevar a cabo la instauración del poder obrero, es decir, la dictadura del proletariado y ni siquiera entra en sus objetivos.
Lo que trato de decir con todo esto es que la solución a los problemas de los trabajadores españoles no radica en tratar de cambiar lo irreformable, aquello que p
erjudica a la clase mayoritaria. Sin una revolución que tumbe por fin a aquellos poderes que son ajenos a la aspiración natural de todo obrero jamás podremos acabar con los problemas vigentes en nuestro mundo. Y cualquiera que pueda observar las actuaciones de Podemos percibirá que según este análisis, son totalmente insuficientes, que defienden una parte de los que debieran ser derechos legítimos de la clase proletaria.
¿Qué mejor prueba de la ineptitud de Podemos que la actuación de Syriza en Grecia? Tsipras, un traidor a los griegos ante la presión mundial, ante la presión de los poderes económicos, y ellos se proclamaban los adalides del cambio. Sólo espero que su versión española no siga los mismos derroteros.
Desde el surgimiento de Podemos aquellas huelgas generales que trataban de defender los derechos laborales entre otras cosas han acabado desapareciendo, la clase baja, ha acabado pensando que la solución a sus problemas reside en una vía política dominada por la clase burguesa. El camino revolucionario es el que deberíamos elegir si lo que queremos es una España y un mundo sin clases, en el que todos podamos vivir tranquilos, un mundo que merezca ser vivido con igualdad de oportunidades y de recursos, aquellos que son necesarios para una vida digna.
Podemos es una quimera, un sueño vacío, una ilusión, nada.
almente no es un partido de la mayoría social, si no que significa la continuidad del actual sistema, un salvavidas para la minoría adinerada que en estas elecciones puede verse en problemas para mantener su hegemonía en el panorama político. Entonces tenemos a dos grupos definidos, PP, C’s y la prácticamente ya inexistente UPyD que desean a toda costa seguir con la política de esta legislatura y quien sabe si incluso empeorar la situación mediante una mayor austeridad. Y luego está Podemos, quizás Unidad Popular y una parte del PSOE, pero este grupo es el que se enfrenta a una adversidad enorme, el fracaso de Syriza en Grecia que tenía una gran relación con Podemos ha podido crear una impresión de que aquí tampoco va a funcionar ese tipo de política, pero como dijeron en su momento, Grecia no es España y contamos con unas circunstancias diferentes y con una manioabrabilidad mayor en algunos aspectos, aunque ya se pueda dar por sentado la imposibilidad de la salida del Euro. Aunque también el primer grupo puede verse desgastado por su actual mandato.
vor, los partidos unionistas con un 40% del apoyo popular y un 10% restante para los partidos que piden una serie de reformas para contentar al pueblo y el uso de un referéndum por la independencia de Cataluña. En este panorama, serían los partidos que apoyan un referéndum los que habrían adoptado una posición más neutral e inteligente apelando a un uso de la democracia, por lo contrario, el rumbo que ha declarado el PP hacia un líder xenófobo y radicalmente unionista, también podría ser el que escojan para estas elecciones, lo que podría llevar a una fracturación aún mayor del país. Entonces, lo más sensato sería dejar que los catalanes decidan su soberanía con todas las consecuencias que pueda suponer para España, pero entonces quizás esta sea la política abierta la que atraiga a todo el pueblo a continuar con un proyecto común.
to en estas elecciones no solo se decide la cabeza del gobierno, si no un cambio, un final al «status quo» o un continuamiento del mismo. El problema es que gran parte de la población o bien percibe el cambio en algunos partidos políticos como C’s que realmente solo pueden presumir de un buen uso de las redes sociales como elemento de atracción y alineación, o piensa que los partidos que de verdad representan a la ciudadanía en realidad tienen una intención igual o peor que la de los partidos liberales y/o piensa que es el bipartidismo el verdadero guardián de la estabilidad.
Pablaunz 