Intento de golpe de estado en Turquía

Recep Tayyip Erdogan
Recep Tayyip Erdogan

El viernes 15 de julio de 2016 a las once de la noche comenzaba un nuevo golpe de estado en Turquía, el quinto desde la fundación del país y el primero en fracasar, que ha vuelto a mostrar las diferencias entre los secularistas e islamistas del país.

 

El ejército de Turquía siempre se ha caracterizado por una defensa del laicismo y el legado de Atatürk, por el contrario el AKP, partido que ostenta el poder en Turquía actualmente, y sobre todo Erdogan, líder del mismo, se han encargado de auspiciar el islamismo dentro del país. También la crisis económica y social y el conflicto kurdo han afectado al país. En este contexto parte del ejército del país decidió arrebatar el poder al actual presidente por la fuerza, tomando puntos estratégicos en Estambul y en la capital, Ankara.

La televisión estatal fue tomada y las redes sociales fueron cerradas por el ejército. Para tener un mayor control sobre Estambul, el ejército cortó el paso a los puentes que conectan la parte asiática y europea del Gente en tanquespaís, también el aeropuerto de Estambul pasó a control del ejército. Erdogan que se encontraba en Marmaris pasando sus vacaciones decidió coger el avión presidencial rumbo a Estambul, aunque no consiguió aterrizar. Tras eso, decidió contactar con la cadena de noticias CNN Türk para animar a sus seguidores a enfrentarse al ejército sublevado en una deplorable maniobra política para mantenerse en el poder y que refleja el problema de la alienación entre los proletarios que no dudaron en hacerlo.

Insto a nuestra gente, a todo el mundo, a que llene las plazas del país para darle (al ejército) la respuesta necesario. Recep Tayyip Erdogan.

Con la gente en las calles, las operaciones del ejército se vieron dificultadas. Los seguidores del AKP portando banderas del país trataron de parar a los tanques subiéndose y tumbándose delante de ellos. Grupos de gente se movilizaron a los puentes cerrados para tratar de cruzarlos, pero fueron recibidos con disparos de aviso, también desde el aire los helicópteros iniciaron tiroteos con la policía, que se mantuvo leal al gobierno. El Palacio Presidencial y el Parlamento fueron bombardeados por el ejército sublevado.

Pese a todos los esfuerzos del ejército, las horas pasaban y aún no controlaban el país debido en gran parte al esfuerzo de la gente que se había movilizado en contra del golpe. Grupos de soldados fueron rindiéndose provocando el final del golpe, aún así otros prefirieron continuar con la ofensiva y llegaron a tomar la cadena CNN Türk en la que Erdogan se había dirigido a la nación. Al rato fue liberada por la policía. También la cadena de noticias estatal fue liberada y volvió a transmitir.

Erdogan por fin logró aterrizar en el aeropuerto de Atatürk en Estambul rodeado por cientos de seguidores, al rato se dirigió formalmente al país por televisión y anunció que los responsables recibirían un severo castigo y enculpó al Gülen por el golpe, que se encuentra exiliado en EEUU. Al menos 200 personas fallecieron durante el suceso, en su mayoría proletarios y soldados que fueron manipulados por intereses burgueses.

Soldados MaltratadosTras el golpe Erdogan no dudó en aprovechar esta oportunidad para acabar con todo opositor a su régimen con la conveniente excusa de que formaban parte del levantamientos. Entre ellos, 37.777 trabajadores relacionados con la educación, 8.777 empleados del Ministerio del Interior, 1.500 funcionarios del Ministerio de Finanzas, 2.745 jueces y fiscales, 492 imanes y un gobernador provincial han sido destituidos. Otras 8.660 personas han sido detenidas, en su mayoría militares. El presidente y el Primer Ministro declaraban que el golpe sólo había sido apoyado por una parte del ejército. El gobierno se ha llegado a plantear la restitución de la pena de muerte como castigo.

Gülen
Fethullah Gülen

Es evidente que esta situación fortalece a Erdogan y aumenta el poder de su despótico gobierno, esto ha levantado sospechas y el mismo Gülen, antiguo aliado del AKP, tras desmentir su implicación en el golpe declaró que cabía la posibilidad de que este haya sido orquestado por el presidente. Erdogan, por su parte, ha acusado a Estados Unidos de organizarlo y ha insistido en la extradición de Gülen por su temido “Estado Paralelo”. Sin duda esto ha tensado las relaciones entre los dos países y refleja la inconformidad de Erdogan con EEUU.

Quizás haya sido un auto-golpe o un golpe “permitido”, pues como ya he dicho, el intento golpe ha beneficiado al propio presidente y él mismo lo ha calificado como un “regalo de Dios”. Uno de los beneficiados por el triunfo del golpe podría haber sido Bashar Al-Assad, que se habría salido favorecido por la postura del ejército contra el Estado Islámico, al que actualmente apoya el gobierno de Erdogan.Por el contrario los kurdos habrían salido perjudicados, pues el ejército tiene una postura aún más dura contra estos que el propio presidente.

Este levantamiento, este movimiento es un gran regalo de Dios para nosotros. Porque el Ejército será limpiado. Recep Tayyip Erdogan.

El golpe refleja la alienación de la clase trabajadora turca, que puso su vida en riesgo, desde ambos bandos, por intereses totalmente ajenos a los suyos propios, es inconcebible que permitamos que estos sean manipulados por intereses imperialistas, que consigue la desunión de nuestra clase, por ello condeno a ambos partidos y espero con ansias la liberación del pueblo turco.

Fuentes

Los retos del sector lácteo gallego

 

Las cuotas que limitaban la producción de leche a los ganaderos han sido eliminadas a los 30 años de edad. Esto supone un gran golpe para los pequeños productores del sector, pues si bien los precios se habían mantenido estables hasta ahora, sin ninguna medida que regule la producción, esta incrementará, consiguiendo que los precios se reduzcan drásticamente, haciendo que las pequeñas explotaciones familiares se vean abocadas al fracaso.

Por el contrario, las empresas intermediarias, las que se encargan del envasado y distribución, se beneficiarán de esta situación consiguiendo la leche de los productores la leche a precios de escándalo, y logrando que los sectores lácteos extranjeros superen a los autóctonos.

Tractores en ManifestaciónNo es un secreto que existe una gran rivalidad entre la industria intermediaria y los productores de leche, sobre todo, provocada por el poco o nulo beneficio que supone al pequeño productor su venta, en cambio, la leche ya transformada en un producto apto para el consumo regulado, es vendida por las grandes empresas lecheras a un precio que les proporciona un beneficio mucho mayor que al productor autónomo, por ejemplo: Una explotación familiar pequeña vende un litro de leche a 20 céntimos, pero después la leche ya envasada por una empresa es puesta al mercado por 1,30€, lo que consigue que los grandes burgueses saquen grandes beneficios del duro trabajo de los ganaderos.


Para contrarrestar el poder de las compañías intermediarias todos los ganaderos deben unirse en torno a cooperativas, una asociación de trabajadores que regule la producción, pero no sólo eso, los ganaderos deben unirse para a su vez, acabar con la figura de la empresa intermediaria, deben ser ellos los que transformen la leche y sus derivados en una mercancía, para así recibir todos los beneficios y que sean repartidos entre ellos.

Las cooperativas deberían estar repartidas entre las localidades agrarias y tendrían el deber de trabajar todas las tierras mediante la agricultura y la ganadería para evitar su caída en desuso y ser ellos mismos los que transformen las materias primas en productos para distribuirlos, porque es la única manera de asegurarse de que sean ellos los que reciban el 100% de los beneficios de su trabajo, a su vez, las cooperativas deberían respetar el medio ambiente y de ninguna manera maltratar a los animales o a la naturaleza.

Los ganaderos no deben temer a nada a la hora de sabotear la producción de sus enemigos burgueses, es decir, ellos, como proletarios que son, deben tener en cuenta quién es el verdadero enemigo para unirse contra él. Hay que hacer uso de la conciencia de clase.

Estando los obreros unidos, podrán tener más seguridades, beneficios y permitirse la renovación tecnológica de las herramientas que les permiten hacer su trabajo. Con la situación actual, los proletarios que viven de la producción de la leche y la ganadería y agricultura en general, estando desunidos, no hacen nada más que perpetuar su endeble situación para caer en las manos de los empresarios.

El ganadero no debe temer a la ley, porque esta es diseñada para debilitarle y perjudicarle a la vez que beneficia a los burgueses que mueven hilos de la burocracia y el estado a su gusto. Los ganaderos españoles deben impedir que el sector lácteo del resto de Europa, Nueva Zelanda y Estados Unidos les perjudiquen de manera alguna.


En definitiva, en el momento en el que los ganaderos se movilicen y se conciencien de su verdadera situación serán capaces de modificarla, no deben rendirse y jamás conformarse con pequeñas cesiones de derechos o ventajas. Para ello deben estar siempre unidos.

Resultado del #20D

Tras este día el panorama general se resume en una palabra, coaliciones. Durante estas semanas todos los partidos políticos estarán en vilo por ver qué acuerdos son posibles y qué condiciones van a poner para llevarlos a cabo.

resultados_elecciones_generales_20d_620x350Con todos los votos ya escrutados el reparto de escaños es tal que así, el PP gana las elecciones con 123 escaños, pero sin conseguir la mayoría absoluta y logrando el segundo peor resultado de su historia electoral, el PSOE se sitúa como segunda fuerza con 90 escaños, Podemos se queda con el tercer puesto (69 escaños) y Ciutadans con el cuarto (40 escaños).


Pese a los augurios de las encuestas, algunas incluso sitúaban s C’s como segunda fuerza detrás del PP, los resultados electorales han sido bastante aleatorios y no han castigado con tanta fuerza al bipartidismo, aunque si volvieran a realizar otras votaciones, no se podría saber si aguantaría tan bien el duelo como en esta ocasión.

Por los resultados vemos claramente los puntos clave de cada partido, en el Oeste de Andalucía el PSOE se sitúa como primera fuerza, Cataluña y País Vasco se dividen entre Podemos y los partidos pro-independencia y enEncuesta-Sin-Complejos-Octubre el resto de España gana el PP. Gracias a esto podemos observar el fuerte tirón que ha pegado Podemos gracias a un discurso templado y en apoyo de la plurinacionalidad de España.

Esto mismo puede acarrearle problemas a la hora de establecer un pacto con el PSOE, de momento es pronto para decir lo que va a pasar con respecto a este tema, lo que es un hecho es que el fuerte castigo de Ciudadanos en las urnas le ha impedido ofrecer al PP una coalición que la llevara al gobierno.

En definitiva, estos resultados ofrecen un panorama muy diferente al de 2011, sin ningún partido con mayoría el futuro se presenta bastante incierto, aunque es cierto que ha sido un gran triunfo para partidos que hace 4 años ni si quiera existían o tenían representación en la cámara.

Si hablamos sobre el senado los resultados son distintos, la mayoría del PP va a modificar sin duda la importancia de esta institución, pues las leyes del Congreso tienen que pasar por él y sin duda va a alterar la situación legislativa en España y seguramente impida que los partidos de izquierdas puedan hacer reformas.

También debemos mencionar la necesidad que existe por buscar un modelo electoral mucho más justo y proporcional para cambiarlo por el actual (Ley D’Hondt + circunscripción provincial), que sólo beneficia a los partidos con mayor número de votos y que impide que exista una democracia justa en nuestro país.

Derribo del caza ruso SU-24

El 24 de noviembre de 2015 la fuerza aérea turca derribó uno de los cazas rusos que operaba al Norte de Siria, cerca de la frontera con Turquía. Erdogan ha excusado esta acción alegando que pretendían defender su espacio aéresu-24o aunque existen pruebas de que el avión no había cruzado la frontera en ningún momento.

El avión después de ser abatido comenzó una caída en picado, aunque los pilotos lograron eyectarse a tiempo, desafortunadamente, uno de ellos fue asesinado por los terroristas que curiosamente estaban bastante preparados para el suceso.


Si analizamos este ataque a Rusia por parte de Turquía podemos visualizar que no supone ningún beneficio para el país otomano, por la dependencia del gas y petróleo ruso y por el beneficio económico que obtiene por el turismo proveniente de Rusia. Esto nos hace plantearnos si esto ha sido en realidad una acción premeditada y planeada por Estados Unidos en un intento por ampliar su poder en la zona o al menos amedrentar al gobierno ruso. Está claro que Turquía siendo un país miembro de la OTAN no responde a otros intereses que no sean los de USA.

anticuado-y-analogico-asi-funciona-el-bombardero-ruso-su-24-derribadoEstados Unidos tiene un claro afán por controlar los recursos rusos y del mundo árabe, un ejemplo de ello son los enaltecimiento de golpes de estado que hacen mediante sus servicios de inteligencia o empresas, como el de Ucrania, que llevó al país a una guerra civil y la anexión de la península de Crimea a Rusia.

Lo más evidente es que el derribo del caza ruso es una clara tentación al país fallida, pues desde Rusia han sabido mantener una calma digna de admiración y aún hoy no se sabe bien las represalias que pueda haber contra Turquía. En un principio, todas son económicas y en ningún momento han tomado ninguna iniciativa bélica contra el país.

El derribo del caza SU-24 es un golpe a traición y tendrá consecuencias muy graves. Vladimir Putin

Esta media tomada por Turquía para, supuestamente, defender su integridad territorial ha desvelado la hipocresía de Erdogan. En junio de 2012, Siria derribó un caza turco que se había adentrado en su espacio aéreo, Erdogan respondió a esta represalia alegando que una situación de este tipo no puede servir de pretexto para un ataque de estas medidas.

La posición de Turquía en el conflicto terrorista de Siria está bien clara, gracias al hijo de Erdogan, cientos de camiones llenos de crudo cruzan la frontera entre Siria y el país para beneficiar a ambas partes sin que ningún país de la OTAN se posicione en contra a este comercio ilegal de petróleo.

En un mundo con el objetivo de buscar la paz internacional, ningún país debería atacar a la fuerza militar de otro con el objetivo de perjudicarle y desde la Organización de las Naciones Unidas deberían tratar de hacer pagar a Turquía una serie de sanciones por esta traición a Rusia y buscar a los responsables que pudiera tener este ataque.